Sollte Leslie Jones gegen Online-Trolle gekämpft haben?

Konventionelle Weisheit besagt, dass, wenn man gemobbt wird, sich aus der Situation herauszureißen - das heißt, nicht "einnehmend" - die beste Antwort ist.

Schauspielerin Leslie Jones nimmt an der Premiere von Sony Pictures "Ghostbusters" am 9. Juli 2016 in Hollywood teil (Bild: Alberto E. Rodriguez / Getty Images Entertainment / Getty Images)

Ghostbusters-Star Leslie Jones gab dem Finger konventionelle Weisheit.

Onlinetrolle trieben Jones nach der Veröffentlichung ihres Films wegen Missbrauchs an und bombardierten ihr Konto mit rassistischen und sexuell expliziten Kommentaren, Fotos und Videos sowie anderen Beleidigungen, Namen und Benachteiligungen.

Weiterlesen: Wie man sich von toxischen Arbeitsumgebungen erholt

Standing Ovations für Jones, der zurückschlug, den Missbrauch mit einem Screen-Cap bedeckte und ihn am Montag, dem 18. Juli 2016, erneut erwiderte, um die Höhlenbewohner freizulegen.

In einem Auftritt bei Late Night With Seth Meyers sprach die Schauspielerin den Missbrauch an, den sie erlitt:

"Was beängstigend ist, sind die Beleidigungen, die mich nicht verletzt haben", erklärte sie. "Unglücklicherweise bin ich an die Beleidigungen gewöhnt - das ist unglücklich. Was mich jedoch erschreckt hat, war die Ungerechtigkeit einer Gruppe von Menschen, die aus einem so kranken Grund gegen Sie sprangen."

Online-Mobbing bekämpfen

Oft wird die Intelligenz, das Aussehen oder die Arbeitsleistung einer Person nur zur Selbstvergrößerung verunglimpft - um sich in den Augen von Zuschauern, Kollegen oder Kollegen als größer als das Ziel zu zeigen. Es ist der Modus des Bauchnabels, wenn versucht wird, den Ruf eines Rivalen zu beschädigen, um voranzukommen oder die andere Person davon abzuhalten, weiterzukommen.

Manchmal besteht der Zweck jedoch einfach darin, das Puerile Lustzentrum eines Schlägers zu streicheln.

"Ausgelöst" ist ein Wort, das Online-Trolle mit Stolz beherrschen, wenn sie ihre Opfer erfolgreich angeheitert haben. Mehrere Antworten auf Jones 'Selbstverteidigungsversuche waren Einwort-Tweets - "Ausgelöst !!!" - wie eine schleimige linguistische Faustpumpe.

Cybermobbing-Opfern stehen jedoch einige Optionen zur Verfügung. Die folgenden Vorschläge schließen sich nicht gegenseitig aus. das Experimentieren mit einem schließt die anderen nicht aus.

Option 1: Ignoriere den Hass

Die Weigerung, sich mit den Tätern zu engagieren, ist eine unserer ersten Verteidigungslinien. Best Case-Szenario: Sie langweilen sich und gehen weiter oder Sie blockieren sie in den sozialen Medien, damit sie nicht mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.

Aber der Missbrauch, den Jones erlitt, ging dahin Weg Vergangenheit in der Lage, es zu ignorieren.

"Ich bin nicht dumm, nicht zu wissen, dass Rassismus existiert", twitterte die Schauspielerin während der Kampagne. "Und ich weiß, dass es wahrscheinlich nach mir weiterleben wird."

Sie müssten jedoch die Verantwortung für den Hass übernehmen, den sie ausspucken: "Wir müssen dem standhalten. Blockieren Sie mfs, aber lassen Sie sie wissen, dass sie rassistisch sind."

Hör auf zu sagen, ignoriere sie oder so ist es einfach. Denn das ist Schwachsinn. Jeder kennt ein Arschloch, um sie auf ihren Hass zu überprüfen.
- Leslie Jones (@Lesdoggg) 19. Juli 2016

Option 2: Die Trolle freilegen

Wenn Bullies schlagen, besteht eine Methode, die Jones öffentlich eingesetzt hat, darin, sie aufzudecken. Tyrannen möchten vielleicht nur Aufmerksamkeit; In der Tat, mit berühmten Leuten wie Jones, provozieren sie die Prominenten vielleicht absichtlich für die 15 Sekunden des Ruhmes, die sie bekommen, wenn ein Ziel wütend reagiert. Wenn dies der Fall zu sein scheint, siehe Option 1.

Wenn Sie Ihren Anhängern Wissen über den Schmerz geben, den Sie erleiden, können Sie sie dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen. In Jones 'Fall brachte die Aufdeckung des Missbrauchs die Führungskräfte von Twitter auf ihre Situation.

In Ihrem Fall kann ein Chef, der einem schädlichen Kollegen sagt, dass er sich zurückziehen oder Konsequenzen tragen muss, oder den Tyrann an den Rest Ihrer Facebook-Fahndung rufen, um Ihnen das Gefühl zu geben, dass jemand Ihren Rücken hat.

Ich fühle mich wie in einer persönlichen Hölle. Ich habe nichts getan, um das zu verdienen. Es ist einfach zu viel. Es sollte nicht so sein. So weh jetzt.
- Leslie Jones (@Lesdoggg) 19. Juli 2016

Option 3: Online-Missbrauch melden

Jones wurde schließlich zufrieden. Nicht, weil sich irgendein Mundatmer entschuldigte, sondern weil ihre Anhänger eine Antwort von @jack auslösten - das heißt, Twitter-Chef Jack Dorsey.

Er stornierte die Konten der Täter und verbot dauerhaft den angeblichen Anführer, den libertären Milo Yiannopoulos, einen Redakteur auf der konservativen Website Breitbart, der an dem Griff @nero vorbei ging und ihn berüchtigte.

Unterdessen sollte der durchschnittliche Sterbliche Mobbing an Behörden wie Strafverfolgungsbehörden, Online-Diensteanbieter oder Schulverwalter melden, so StopBullying.gov.

Weiterlesen: 5 Lektionen, die wir aus dem Taylor Swift-Kanye West Beef gelernt haben

Yiannopoulos wird vorgeworfen, seine über 300.000 Anhänger angehalten zu haben, Jones 'Konto mit Hassrede zu überschwemmen. Twitter gab später eine Erklärung an die Medien bezüglich seiner Politik bezüglich Belästigung ab:

"Wir wissen, dass viele Leute glauben, dass wir nicht genug getan haben, um dieses Verhalten bei Twitter einzudämmen. Wir sind uns einig", sagte Twitter in einer an CNNMoney gesendeten Erklärung.

"Die Menschen sollten in der Lage sein, unterschiedliche Meinungen und Überzeugungen auf Twitter auszudrücken. Aber niemand verdient es, gezielt online missbraucht zu werden, und unsere Regeln verbieten die Anstiftung oder Beteiligung an gezielten Missbrauch oder Belästigung anderer", sagte die Erklärung.

Einige - WikiLeaks - haben Sie unerklärlicherweise versucht, das Verhalten der Täter als freie Meinungsäußerung zu verteidigen.

Cyber-Feudalismus: @Twitter-Gründer @Jack hat den konservativen schwulen Libertarianer @nero verboten, weil er den falschen Weg zu Schauspielerin @Lesdoggg gesprochen hat
- WikiLeaks (@wikileaks) 21. Juli 2016

Als Jones sagte Meyers: "Hate Speech und Redefreiheit: zwei verschiedene Dinge."

Eiswürfel im Film Freitag. (Bild: New Line Cinema)

Diese Geschichte hat jedoch ein glückliches Ende: Leslie Jones gewann den Tag gegen die Hasser. Also… Tschüss, Felisha, und vielen Dank für die gesamte Ghostbusters-Werbung.

Danke für die Liebe und Unterstützung, die ich erhalten habe! Ich fühlte mich wirklich besonders. Bis später auf @sethmeyers #LoveForLeslieJ pic.twitter.com/1SOU5QnhMQ
- Leslie Jones (@Lesdoggg) 21. Juli 2016

Was denkst du?

Glaubst du, Leslie Jones hätte ihre Belästiger einnehmen sollen? Denken Sie, dass Social-Media-Websites schnell genug sind, um Missbrauch zu stoppen? Glauben Sie, dass es rechtliche Konsequenzen für Menschen geben sollte, die sich mit Flash-Mob-Cyber-Missbrauch beschäftigen?