Warum Rasen im Fußball besser ist als Gras

In den Anfangsjahren hatten Sportler Angst, auf Kunstrasen zu spielen. In vielen Fällen bestand der Rasen nur aus Plastik-Teppichboden, der wie Gras aussah. In vielen Fällen erlitten die Spieler schwere Brandverletzungen an den Armen und anderen exponierten Bereichen ihres Körpers. Das Tragen der falschen Schuhe führte häufig zu schweren Knie- und Knöchelverletzungen. Verbesserungen im Kunstrasen haben es viel besser gemacht, weiter zu spielen; In vielen Fällen kann es besser sein als Gras.

Langlebigkeit

Ein neuer Kunstrasenplatz muss nicht für fünf oder mehr Jahre ersetzt werden. Ein Rasenfußballfeld hingegen muss regelmäßig gewartet werden, wenn es unter Abnutzung von Übungen, Spielen und schlechtem Wetter länger als zwei Jahre dauert. Sie werden viel mehr Geld ausgeben, um ein Rasenfußballfeld zu erhalten, als ein modernes Kunstrasenfeld.

Klimawandel

Grasfelder sollen weich und geschmeidig sein, damit die Spieler beim Blockieren oder Angreifen landen können - aber versuchen Sie es einfach jedem Spieler mitzuteilen, der bei Temperaturen von 25 Grad oder mehr hart getroffen wurde. Bei winterlichen Wetterbedingungen wächst kein Gras. Bleibt Gras auf dem Feld, ist es hart und spröde. Tatsächlich gab es viele Fälle, in denen NFL-Teams ihre Felder grün lackierten, damit sie für das Fernsehen gut aussehen. Das Spielen auf lackiertem Schmutz kann unter winterlichen Bedingungen zu schweren Verletzungen führen. Kunstrasen mit Gummipellets zum Abfedern ist für den Körper des Spielers wesentlich einfacher.

Ressourcen sparen

Um das Gras auf einem Fußballfeld das ganze Jahr über wachsen zu lassen, benötigen Sie viel Wasser und Düngemittel - sowohl für Ihr Budget als auch für die Umwelt. Tausende Liter Wasser, die jeden Tag für die Pflege eines Fußballfelds verwendet werden, könnten in anderen Bereichen verwendet werden. Dünger kann auch sehr teuer sein und Umweltwirkungen haben.

Verletzungsrate

Jüngste Verbesserungen bei Kunstrasen haben zu einer Verletzungsrate geführt, die deutlich niedriger ist als bei der ersten Generation von Kunstrasen. Eine fünfjährige Studie zum Vergleich von Kunstrasen mit Gras für Fußballverletzungen, die 2004 im "American Journal of Sports Medicine" veröffentlicht wurde, kam zu dem Ergebnis, dass es 15,2 Verletzungen pro 10 Spiele auf Kunstrasen zu 13,8 Verletzungen pro 10 Spiele auf Gras gab. eine bemerkenswerte Verbesserung bei den Kunstrasenbewertungen früherer Generationen. Darüber hinaus sahen die Forscher eine größere Anzahl von Verletzungen auf Gras, die die Spieler für einige Tage oder länger vom Feld abhielten.